Si je reste

Article écrit par

Etre ou ne pas être ? Telle est la question d´un film idiot.

Pas facile de jouer du violoncelle quand vos parents sont rockers. A Portland en plus, ville rock s’il en est. Mia, peu sociable sur les bords (mais pas trop quand même, hein !) fait tourner la tête du rocker beau gosse (ou pas) du lycée. Le fan des Ramones craque en la voyant jouer du Bach. C’est super, les contraires s’attirent. En plus, la famille l’aime bien. C’est tirage et grattage. Mais comment faire quand lui voit le succès arriver et qu’elle envisage d’aller perfectionner son violon à New York ? Should I stay or should I go ? C’est pas Le Choix de Sophie (Alan J. Pakula, 1983), mais la bluette, aussi cucul soit-elle, tient la route. Notamment grâce à une panoplie de personnages secondaires qui, s’ils sont peu esquissés, sont véritablement attachants. Les parents rockers en tête, dans le cliché des parents cool, assurent à eux seuls une large part de la dimension comique (et une bonne BO), de même que la meilleure amie, malheureusement trop mise en retrait. Ces adjuvants relèvent un peu le jeune couple gnangnan, d’autant plus que le film s’emploie trop régulièrement à transformer Mia – dont la passion et le talent sont pourtant de vrais atouts – en greluche devant son mec.

 

Sauf que Si je reste ne s’en tient pas à la bluette façon Twillight (Catherine Hardwicke, 2008) – remplacez devenir ou ne pas devenir un vampire, par partir ou ne pas partir pour New York et c’est la même chose, non ? Le film est l’adaptation du roman de Gayle Forman paru en 2009. Mia et sa famille sont victimes d’un accident de la route. Dans le coma, la jeune fille doit choisir entre la vie et la mort. Should I stay or should I go encore. Elle revoit alors les événements marquants de l’année passée. Elle court aussi dans les couloirs de l’hôpital pour comprendre ce qui se passe. Mais on est plus près des histoires à l’eau de rose, parfois même teintées d’un poil de fantastique, de Guillaume Lévy ou Marc Musso – ou l’inverse, c’est à peu près interchangeable – que de la frénésie d’Urgences (Michael Crichton, 1994-2009). C’est idiot parce cette partie-là est vraiment ratée et vient entacher le reste qui se laisse gentiment regarder. A part une solennité ridicule et pleurnicharde, cela n’apporte rien au film, là où justement un tel procédé peut dynamiser la structure d’un roman. Ajoutez à cela que Chloë Grace Moretz (Kick Ass, 2010) est certes fort jolie et superbement brushée, mais vraiment fade. En comédienne ravissante idiote chez Assayas (Sils Maria, 2014), ça passe. Mais là, les limites semblent atteintes. Il fut un temps question de Dakota Fanning (The Runnaways, 2010, Night Moves, 2014) et Emily Browning (Sucker Punch, 2011). Il semblerait que pour l’une comme pour l’autre, ce ne soit pas une grande perte.

Faisant abstraction d’un bon tiers du film, Si je reste s’avère une comédie romantique regardable à l’image de bon nombre de produits dont nous abreuvent les Etats-Unis : bien ficelée, avec quelques bonnes idées, mais surtout pas trop de saveurs, histoire d’être sûr que ça plaise bien à tous les palais. Mais à force d’aseptiser, plus rien n’a de goût. Dommage parce que le renversement fille coincée et parents cool était prometteur autant que la sympathie qu’inspiraient bon nombre de personnages.
 

Titre original : If I Stay

Réalisateur :

Acteurs : , , , ,

Année :

Genre :

Durée : 106 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

Dans l’arrière-pays toscan à peine libéré du joug fasciste, un lien indéfectible se noue entre le jeune partisan Arturo dit  » Bube » , le vengeur, et Mara, jeune sauvageonne en mal d’amour. Dans les convulsions et les remous politiques de l’ immédiat après-guerre, Luigi Comencini filme le passage à l’âge adulte de la jeune paysanne immature. Ballotée par des événements qui la dépassent, elle prend brusquement conscience de sa nature profonde. C’est aux côtés du maquisard qu’elle va forger une expérience désabusée de la vie. Relecture actualisée..

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

A revoir « Nuit et brouillard », le documentaire d’Alain Resnais nous plonge dans une sidération honteuse. Les images de déshumanisation génocidaire hantent sans répit notre mémoire et convoquent notre mauvaise conscience collective. Elles sont le contrepoint du plaidoyer élégiaque en faveur d’une paix universelle que sous-tend la sublime prose littéraire de Jean Cayrol, écrivain-poète et résistant déporté à Mauthausen en 1942. Le présent des ruines et de désolation est le pendant d’un passé tragique qu’il s’agit de raviver douloureusement pour le tirer de l’oubli terminal. Dix ans après la découverte de l’ampleur victimaire de la « solution finale » sciemment élaborée par les dignitaires nazis, la mobilité contemplative des travellings parcourant les vestiges de la machine concentrationnaire vient contrebalancer la stase des charniers de cadavres amoncelés ad nauseam et déblayés par les bulldozers dans un précipité hallucinant. Relecture de ce documentaire fondateur à l’aune de notre regard rétrospectif contemporain..