Mamá

Article écrit par

Toujours à l’affut de nouvelles têtes, une production Guillermo del Toro (L’Orphelinat, 2008 ; Les Yeux de Julia, 2010), ça se reconnaît : c’est un produit dérivé, souvent moins soigné, de ses propres réalisations (Le Labyrinthe de Pan, 2006), mais qui s’élève sans grand mal du lot commun de l’épouvante par un réel travail sur […]

Toujours à l’affut de nouvelles têtes, une production Guillermo del Toro (L’Orphelinat, 2008 ; Les Yeux de Julia, 2010), ça se reconnaît : c’est un produit dérivé, souvent moins soigné, de ses propres réalisations (Le Labyrinthe de Pan, 2006), mais qui s’élève sans grand mal du lot commun de l’épouvante par un réel travail sur le scénario et un goût, pas toujours très heureux mais prononcé, pour l’alliance entre onirisme et psychologisme. Cette première réalisation de l’argentin Andrés Muschietti, adapté d’un de ses propres courts métrages, n’y fait pas défaut et Jessica Chastain, à peine reconnaissable en rockeuse brune et tatouée propulsée en belle-mère improvisée, n’est pas le moindre des atouts du film. Après avoir tué leur mère qui lui refuse le droit de garde, un père kidnappe ses deux filles. Pression, stress et balade en forêt pour aboutir dans une charmante chaumière où il aurait sans doute mieux valu ne pas entrer. Retrouvées quelques années plus tard sauves et à moitié saines, les fillettes sont alors à la charge de leur oncle et de sa dark compagne (Chastain donc). D’étranges phénomènes, que les gamines attribuent à "Mamá", viennent perturber la famille.

Dans sa dimension traumatique, Mamá est assez réussi. Une bonne partie du film ne raconte rien d’autre que la puissance de l’imaginaire et de sa projection : la mystérieuse et dangereuse Mamá comme fantasme produit par les enfants pour se protéger durant leur abandon, une force qui les poursuit alors lorsqu’elles retrouvent un semblant d’équilibre. Ce n’est ni plus ni moins qu’un thème classique du conte : accepter de grandir et laisser l’ami imaginaire derrière soi. Lorsqu’il se situe à hauteur d’enfant, Mamá est assez touchant. Son symbolisme est beau, mais sa mise en œuvre horrifique est franchement ratée. D’abord parce que les séquences choc sont plus épouvantail qu’épouvante. Ces limites ont au moins le mérite d’offrir au film une séquence remarquable où, pour préserver le mystère et ne pas trop montrer Mamá, l’unique lumière provient du flash intermittent d’un appareil photo. Effet remarquable qui rappelle les installations de l’artiste américain Gary Hill (1) et aurait gagné à être radicalisé par un montage plus serré pour jouer à plein régime de la persistance rétinienne des images. Deuxième écueil : cette histoire tarabiscotée de fantômes peine à cadrer avec l’enjeu familial du film. Mamá hésite malheureusement trop entre le récit d’apprentissage qui lui tend les bras et le thriller vaguement horrifique qu’il a du mal à mener. Les deux se développent donc en parallèle, mais leur réunion finale laisse un goût d’inachevé. Ce qui est d’autant plus dommage que, si les apparitions surnaturelles du corps du film sont ratées, la stylisation extrême de la fin (évoquant éventuellement le magnifique Twixt de Coppola, 2012), s’éloignant du réalisme, est au contraire bien plus poétique. Mamá aurait peut-être dû suivre le conseil du médecin du film : accepter le réel et ne plus croire en ses fantasmes.

(1) Un exemple avec l’installation Reflex Chamber (1996). 


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/clients/8d2910ac8ccd8e6491ad25bb01acf6d0/web/wp-content/themes/Extra-child/single-post.php on line 73

Lire aussi

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

Dans l’arrière-pays toscan à peine libéré du joug fasciste, un lien indéfectible se noue entre le jeune partisan Arturo dit  » Bube » , le vengeur, et Mara, jeune sauvageonne en mal d’amour. Dans les convulsions et les remous politiques de l’ immédiat après-guerre, Luigi Comencini filme le passage à l’âge adulte de la jeune paysanne immature. Ballotée par des événements qui la dépassent, elle prend brusquement conscience de sa nature profonde. C’est aux côtés du maquisard qu’elle va forger une expérience désabusée de la vie. Relecture actualisée..

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

A revoir « Nuit et brouillard », le documentaire d’Alain Resnais nous plonge dans une sidération honteuse. Les images de déshumanisation génocidaire hantent sans répit notre mémoire et convoquent notre mauvaise conscience collective. Elles sont le contrepoint du plaidoyer élégiaque en faveur d’une paix universelle que sous-tend la sublime prose littéraire de Jean Cayrol, écrivain-poète et résistant déporté à Mauthausen en 1942. Le présent des ruines et de désolation est le pendant d’un passé tragique qu’il s’agit de raviver douloureusement pour le tirer de l’oubli terminal. Dix ans après la découverte de l’ampleur victimaire de la « solution finale » sciemment élaborée par les dignitaires nazis, la mobilité contemplative des travellings parcourant les vestiges de la machine concentrationnaire vient contrebalancer la stase des charniers de cadavres amoncelés ad nauseam et déblayés par les bulldozers dans un précipité hallucinant. Relecture de ce documentaire fondateur à l’aune de notre regard rétrospectif contemporain..