Serena

Article écrit par

Distribué en Europe sans avoir de diffuseur américain, ce film d´époque sur les déboires professionnels et passionnels d´un couple glamour a quelque chose de l´incident technique.

Début du 20ème siècle, dans les Appalaches de Caroline du Nord, l’exploitant de bois Pemberton s’amourache d’une riche orpheline à l’attachement dévorant. La croisée des nombreux arcs thématiques de la cinéaste danoise Susanne Bier accouche d’un film tiraillé de toutes parts, dont l’intérêt des pistes, plus ou moins abouties, dépendra du public concerné.

Très tôt, l’exploitation du bois, affaire aussi lucrative que dangereuse durant la conquête de l’Amérique, offre ses scènes les plus dynamiques, lorsque l’action éclate violemment dans le quotidien des bucherons. Durant ces séquences, certainement inspirées de l’écrivain Ron Rash dont le roman est ici adapté, la force de caractère des personnages principaux s’incarne bien tout en dépeignant la dangerosité du métier.

Du côté des personnages, Susanne Bier hésite constamment entre utiliser à fond son couple de stars glamour, quitte à forcer un peu sur les costumes glitter alors que les personnages habitent un village de trois baraques autour d’une arrivée de chemin de fer ; tout en jouant constamment la carte Jennifer Lawrence, femme de tête montant à cheval qui se débrouille bien lorsqu’il faut parler au petit personnel et avoir des idées comme un homme.
 

 

 
Dans un autre coin du film, les « affaires » du mari, petites magouilles et corruption de sénateur, sont trop peu développées et mal exploitées pour qu’on y trouve d’intérêt autre que celui d’oberver Rhys Ifans, accent américain à couper à la hache, en homme de main allumé dégommant tout ce qui bouge, dans le virage thriller de la fin du film.
 
Quant à la fascination amoureuse entre trois personnages, thématique d’un de ses premiers films danois, Brothers (2004), elle n’est ici perceptible que dans le premier tiers du film, et encore à peine. Ne reste que ce personnage de Serena Walsh, dans un premier temps avant-gardiste et passionnée, avant de sombrer dans la folie, et hélas, la caricature.

Par ailleurs, si le film peine à assembler tous ces éléments épars dans le projet roboratif et homogène qu’on attendait, il est empli de manies visuelles récurrentes, tels ces plans aériens et musicaux sur la forêt filmés comme des interludes courts de soap qui feraient le lien entre deux plans d’intérieur. Mais aussi et surtout ces scènes très courtes, sortes de mémo visuel que la cinéaste balaie sous le tapis d’un cut : souvent pour les scènes de sexe, qu’elle « lance » avant de s’excuser pudiquement dans la coupe d’un « vous voyez ce qu’il se passe ensuite ». Volontaires gestes de montage ou problèmes de post-production, ces tics peinent encore plus à raccorder le film, qui en l’état demeure l’ébauche de ce que Serena aurait pu être.
 

 

Titre original : Serena

Réalisateur :

Acteurs : , , ,

Année :

Genre :

Durée : 105 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

L’étrange obsession: l’emprise du désir inassouvi

L’étrange obsession: l’emprise du désir inassouvi

« L’étrange obsession » autopsie sans concessions et de manière incisive, comme au scalpel ,la vanité et le narcissisme à travers l’obsession sexuelle et la quête vaine de jouvence éternelle d’un homme vieillissant, impuissant à satisfaire sa jeune épouse. En adaptant librement l’écrivain licencieux Junichiro Tanizaki, Kon Ichikawa signe une nouvelle « écranisation » littéraire dans un cinémascope aux tons de pastel qui navigue ingénieusement entre comédie noire provocatrice, farce macabre et thriller psychologique hitchcockien. Analyse quasi freudienne d’un cas de dépendance morbide à la sensualité..

Les derniers jours de Mussolini: un baroud du déshonneur

Les derniers jours de Mussolini: un baroud du déshonneur

« Les derniers jours de Mussolini » adopte la forme d’un docudrame ou docufiction pour, semble-t-il, mieux appréhender un imbroglio et une conjonction de faits complexes à élucider au gré de thèses contradictoires encore âprement discutées par l’exégèse historique et les historiographes. Dans quelles circonstances Benito Mussolini a-t-il été capturé pour être ensuite exécuté sommairement avec sa maîtresse Clara Petacci avant que leurs dépouilles mortelles et celles de dignitaires fascistes ne soient exhibées à la vindicte populaire et mutilées en place publique ? Le film-enquête suit pas à pas la traque inexorable d’un tyran déchu, lâché par ses anciens affidés, refusant la reddition sans conditions et acculé à une fuite en avant pathétique autant que désespérée. Rembobinage…