Paranormal Activity

Article écrit par

<< On a rarement eu si peur au cinéma >>. Vraiment ? Entre fous rires et larmes moqueuses, Paranormal Activity est le plus grand chef-d´oeuvre marketing du siècle. Oren Peli aurait-il trouvé le bon filon ?

Ambiance caméra à l’épaule, images amateurs et son médiocre. Cela rappelle The Blair Witch Project (1999), Open Water en aux profondes (2003) ou plus récemment [REC] (2007). Sous la forme d’un faux documentaire, nous suivons les péripéties d’un couple récemment installé à San Diego. Katie et Micah forment un duo des plus stéréotypés, quelques kilos en trop, aimant les soirées devant un téléviseur plus grand que leur canapé douillet et adeptes du king size bed. A peine installés dans leur jolie maison paisible que des bruits étranges viennent troubler leur quotidien.

Cela donne des frissons – sur le papier. Sauf qu’à l’écran, rien ne bouge. Au sens propre comme au figuré. Paranormal Activity s’apparente à une mauvaise émission de téléréalité, où l’on devient ce voyeur compulsif, avide du moindre choc visuel et émotionnel. La caméra portée sur l’épaule s’apparente à un objet magique donnant réponse aux problèmes du couple. En effet, persuadée d’être observée par quelque chose d’anormal, la jeune femme en parle à son conjoint qui décide de prouver par l’image ce qu’elle raconte. Et Micah n’y va pas de main morte sur le dispositif technique : une caméra bêta, un logiciel de montage et un micro très puissant pour dénouer l’énigme. Et le sens du film dans tout cela ? Nous faire peur. Problème non négligeable, rien n’est effrayant. Les scènes se répètent d’une nuit à l’autre, d’une heure à la suivante. Mêmes personnages, même maison, même timing, même mise en scène. Rien n’a bougé.

Oren Peli a réalisé ce pseudo documentaire en sept jours. Le tournage a eu lieu dans sa maison, d’après l’histoire de son ex-copine, avec sa caméra. Autrement dit, Paranormal Activity est le fruit d’une imagination mise en relief, avec les moyens du bord. Présenté difficilement lors du festival Screamfest, le réalisateur peina à trouver un distributeur pour son film. Sans doute est-ce dû à sa forte ressemblance avec The Blair Witch Project, à la différence près que ce dernier faisait sursauter. La volonté d’Oren Peli de susciter l’angoisse en rentrant chez soi après la projection n’est pas une mauvaise idée. Vivre dans une grande maison avec un parquet qui craque, entendre les moindres bruits et vibrations la nuit, regarder des films d’horreur à la télévision tend à perturber notre paisible existence. Mais le manque de moyens accordés aux effets spéciaux conjugué à l’inaction des acteurs dans le film marquent l’impossibilité de devenir un véritable film à suspense.

Malgré l’incroyable performance de deux acteurs inconnus, comment un film si mauvais, inintéressant et manquant autant de sens a-t-il pu remplir les salles américaines ? La réponse est simple : il s’agit de Communication. Commencé deux bons mois avant la sortie du film en France, ce buzz a généré curiosité et envie. Reste à savoir si le film connaîtra le même succès qu’au pays où frisson rime avec septième art.

Titre original : Paranormal Activity

Réalisateur :

Acteurs : ,

Année :

Genre :

Durée : 96 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

Dans l’arrière-pays toscan à peine libéré du joug fasciste, un lien indéfectible se noue entre le jeune partisan Arturo dit  » Bube » , le vengeur, et Mara, jeune sauvageonne en mal d’amour. Dans les convulsions et les remous politiques de l’ immédiat après-guerre, Luigi Comencini filme le passage à l’âge adulte de la jeune paysanne immature. Ballotée par des événements qui la dépassent, elle prend brusquement conscience de sa nature profonde. C’est aux côtés du maquisard qu’elle va forger une expérience désabusée de la vie. Relecture actualisée..

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

A revoir « Nuit et brouillard », le documentaire d’Alain Resnais nous plonge dans une sidération honteuse. Les images de déshumanisation génocidaire hantent sans répit notre mémoire et convoquent notre mauvaise conscience collective. Elles sont le contrepoint du plaidoyer élégiaque en faveur d’une paix universelle que sous-tend la sublime prose littéraire de Jean Cayrol, écrivain-poète et résistant déporté à Mauthausen en 1942. Le présent des ruines et de désolation est le pendant d’un passé tragique qu’il s’agit de raviver douloureusement pour le tirer de l’oubli terminal. Dix ans après la découverte de l’ampleur victimaire de la « solution finale » sciemment élaborée par les dignitaires nazis, la mobilité contemplative des travellings parcourant les vestiges de la machine concentrationnaire vient contrebalancer la stase des charniers de cadavres amoncelés ad nauseam et déblayés par les bulldozers dans un précipité hallucinant. Relecture de ce documentaire fondateur à l’aune de notre regard rétrospectif contemporain..